2023年开年，国内高镍铁市场延续了去年末的低迷态势。1月产量持续低位运行，钢厂成本倒挂与镍铁厂亏损压力交织，叠加菲律宾雨季镍矿供应趋紧、冬季环保限产等多重因素，产业链上下游陷入深度博弈。尽管2月镍铁价格出现反弹，但受限于生产周期与市场预期，行业短期内仍难以走出“低产量、高成本”的紧平衡格局。
一、市场现状：高镍铁产量持续低位运行
根据行业数据显示，2023年1月国内高镍铁产量环比下降约3%-5%，延续了自2022年四季度以来的减产趋势。北方地区受环保限产影响尤为显著，河北、山东等地部分镍铁厂开工率降至50%以下；南方工厂虽未大规模停产，但多数企业选择通过设备检修、延长生产周期等方式降低运营压力。进入2月后，尽管部分工厂结束检修计划，但因春节假期与自然天数较少，全月产量仍难有明显回升。
这一现象的背后，是产业链供需两端矛盾的集中爆发。作为不锈钢生产的关键原料，高镍铁的价格波动直接影响下游钢厂的利润空间。然而，当前市场呈现“镍铁厂亏损减产、钢厂成本倒挂”的双向挤压局面，产业链各环节均承受重压。
二、多重因素交织：成本倒挂与供应收缩形成负反馈
1. 镍矿成本高企：菲律宾雨季加剧资源约束
菲律宾作为中国镍矿进口的主要来源国（占比超90%），其雨季通常从11月持续至次年4月。在此期间，镍矿开采与运输效率大幅下降，导致国内港口镍矿库存持续走低。据行业统计，1月菲律宾镍矿发货量同比减少近30%，推动中高品位镍矿价格较2022年四季度上涨8%-10%。镍矿作为高镍铁生产的主要原料，其成本占比超过60%，矿价坚挺直接抬升了镍铁厂的冶炼成本。
2. 环保限产与亏损压力：北方工厂减产“硬约束”
冬季大气污染防治政策对北方镍铁厂形成刚性制约。以内蒙古为例，当地多家镍铁厂因环保评级不达标被要求限产30%-50%。与此同时，镍铁价格与成本倒挂进一步削弱企业生产意愿。以1月数据测算，镍铁厂吨镍铁亏损约200-300元，部分使用进口矿的企业亏损甚至超过500元/吨。双重压力下，工厂不得不通过减产降低现金流压力。
3. 钢厂需求疲软：成本传导机制失灵
下游不锈钢行业表现低迷，成为压垮镍铁市场的“最后一根稻草”。2022年下半年以来，不锈钢消费受房地产、家电等行业拖累持续走弱，钢厂库存积压严重。尽管部分钢厂尝试通过压低原料采购价转移成本压力，但镍铁价格下跌空间被矿价刚性支撑封死，导致钢厂端出现“采购即亏损”的窘境。1月，国内主流不锈钢厂高镍铁招标价一度跌破1300元/镍（到厂含税），创下近两年新低。
三、产业链博弈：不锈钢市场承压与镍铁价格修复
1. 钢厂策略调整：从压价采购到被动补库
面对成本倒挂，钢厂最初采取“低库存+压价采购”策略，但这一模式在2月出现松动。随着镍铁厂减产效应显现，市场可流通货源减少，部分钢厂为保障节后复产不得不接受小幅提价。2月中旬，高镍铁现货价格回升至1350-1380元/镍，较1月低点反弹约4%。然而，不锈钢终端需求尚未实质性改善，钢厂提价空间有限，成本压力仅得到部分缓解。
2. 镍铁厂困境：复产预期与风险并存
2月镍铁厂检修陆续结束，但企业复产态度谨慎。一方面，镍矿库存处于低位，补库成本高企；另一方面，镍铁价格反弹的可持续性存疑。某华南镍铁企业负责人表示：“当前价格仅能覆盖现金成本，若矿价继续上涨，复产可能扩大亏损。”这种“进退两难”的心态，导致行业整体开工率仍低于60%。
四、未来展望：紧平衡格局或成常态
短期来看，高镍铁市场仍将维持紧平衡状态。3月菲律宾雨季结束后，镍矿供应压力有望缓解，但矿商挺价意愿强烈，成本端支撑难以大幅松动。下游不锈钢行业若想打破僵局，需等待基建、新能源等领域需求释放。长期而言，印尼镍铁产能持续释放（预计2023年新增产能超50万吨镍）或对国内镍铁行业形成替代压力，产业链利润分配格局可能面临重构。
在此背景下，国内镍铁企业亟需通过技术升级降低能耗成本，或探索与不锈钢厂签订长协价、参股矿山等模式增强抗风险能力。而对于钢厂而言，开发低镍系不锈钢、提高废钢使用比例或成为规避原料价格波动的关键路径。
高镍铁产业的困局，折射出中国制造业在资源约束与需求波动中的转型阵痛。如何平衡短期生存与长期竞争力，将成为镍铁上下游企业共同面临的战略课题。在绿色转型与产业链重构的双重驱动下，行业或将在阵痛中孕育新的发展机遇。
苏公网安备 32020602000764号