近日,佛山钢贸似乎非常吸引大家的眼球,又一场“世界末日”般的灾难来临了,这让我们不禁想起了当年的上海钢贸,当时,钢贸商的跑路引爆了整个行业的弊端,如今钢铁行业还未完全走出瓶颈,佛山钢贸似乎又陷进了同样的灾难中。
佛山,这个曾经与上海一样钢铁业响当当的名镇,谁会想到在上海“沦陷”不久之后,它也开始“病来如山倒”?南国的秋天是十分惬意的,但是此时的佛山,空气里却散发着一种刺骨的“凉意”,这是比秋凉更让人难以接受的心凉。如今,尚待封顶的一幢幢高楼显露出一丝萧索,从去年下半年开始,钢贸、塑贸企业聚集的佛山市顺德区乐从镇最先拉响警报,多家企业资金链断裂,随后,佛山当地银行业的不良率开始蹿升。
数据显示,整个佛山的银行不良贷款余额从去年末的60.54亿元飙升至192.14亿元,7个月增幅达217%;不良贷款率也从去年末的0.85%升至2.6%。在佛山不到200亿的不良贷款余额里,投向乐从地区的钢材贸易、塑料贸易两个行业的坏账就占了一半,约有100亿,其中的“罪魁祸首”就是钢贸。
佛山钢贸市场究竟发生了什么,钢贸究竟过度融资了多少呢?
从放贷水平来看,2010年佛山钢贸银行融资总量约为340亿元,这里头不包括民间融资。专家称,当年钢贸过度融资程度还算温和,但也已经有几十亿资金“泡沫”待挤。银行在提供授信的时候,判断也已经脱离了实际。对抵、质押和互、联保模式的重度路径依赖,让分支机构有底气向上申请贷款,最终也造成了如今的信贷危机。
对比可以发现,上海和佛山,两地钢贸类似的剧情有着类似的原理:“实业空心化”让大量资金最后落脚到了房地产,近一两年来资产价格缩水的结果是流动性越来越紧;只适用于经济上升周期的“联保互保”贷款机制成为了风险蔓延时的“连坐”机制;风险爆发初期银行按照信贷政策收缩借贷总量本无可厚非,但这相当于没收本已透支,这就完蛋了。
有分析师指出,这一次佛山钢贸危机的类“导火线”主要有两点,第一,互保联保体系让风险无限扩散开来;第二,触发了银行贷后管理部门的紧张情绪,行业内一众商户进入银行的“关注类”名单。在真正的危局到来前,不少银行都想在同行行动前,悄悄抽身抽贷以求自保。
不管怎么样,造成佛山钢贸行业今天的局势,不是某个单方面的错,钢贸商不冤,银行也不无辜,我们不再去分析错从哪来,错在哪里,只希望其他地区能以此为戒,不要再出现这样的现象,中国钢铁行业经不起一次又一次的摧残了。